Aidot kuvat vai kuvapankkikuvat?
Verkkosivuja uudistettaessa herää usein kysymys: kannattaako nähdä itse vaivaa (tai palkata kuvaaja), vai olisiko helpompaa vain etsiä täydellisiä kuvia kuvapankista?
Käytä aitoja kuvia kun:
- Myyt luottamusta ja asiantuntijuutta: Jos teet remontteja, korjaat autoja, tarjoat siivouspalveluita tai leikkaat hiuksia, asiakas haluaa nähdä sinun kädenjälkesi. Kuvapankista otettu täydellinen keittiö ei todista, että sinä osaat asentaa sellaisen.
- Kyseessä on referenssi tai portfolio: Aidot "ennen ja jälkeen" -kuvat osoittavat potentiaalisille asiakkaille osaamisesi ja palvelusi laadun havainnollisella tavalla.
- Esittelet tiimiäsi: "Meistä"- tai "Yhteystiedot"-sivulle ei kannata laittaaa kuvapankkimalleja esittämään yrityksesi työntekijöitä. Vaikka kännykkäkuva omasta tiimistä olisi hieman arkinen, se on sataprosenttisesti aidompi ja luotettavampi.
Käytä kuvapankkikuvia:
- Myyt jotain abstraktia tai palvelua, jota on vaikea kuvata: Jos tarjoat esimerkiksi lakiasiainpalveluita, pilvipalveluita tai ohjelmistokonsultointia, kuvituskuva siististä toimistoympäristöstä tai käsiä paiskaavista ihmisistä voi toimia tunnelman luojana.
- Tarvitset yleistä kuvitusmateriaalia blogiin: Jos kirjoitat artikkelia vaikkapa "5 vinkkiä ajanhallintaan", geneerinen kuva kahvikupista ja kalenterista on täysin riittävä herättämään lukijan mielenkiinnon.
- Tärkeimpien kuvien kuten etusivun ja myyntisivujen hero-kuvien on syytä olla hyvälaatuisia ja edustavia. Näihin kannattaa laittaa ammattilaisen ottama tai kuvapankkikuva.
Kultaisena sääntönä voisi pitää että kuvapankkikuvat ovat hyviä luomaan tunnelmaa ja antamaan nettisivustolle tyylikästä visuaalisuutta, mutta aidot, laadukkaat kuvat myyvät yrityksesi palveluita ja rakentavat luottamusta.